史瑞克的獨白

淡江大學國際研究學院院長王高成說，仲裁結果可能有兩大方向，一是沒有明確結果，只要求相關聲索國依聯合國海洋法公約，理性外交處理。另是判決不利於大陸，包括陸方主張的9段線，不符海洋法公約，相關島嶼主權也不屬大陸。大陸聲稱擁有的島，部分因經人工造島擴大，判決也可能認為是礁非島。

王高成表示，若仲裁結果對大陸不利，台灣也默認，陸方會對我不滿，將衝擊兩岸關係。若我國表達不接受，堅持Ｕ型線立場，我國與美、日東南亞等國關係及信任就會受影響。

王高成說，對於仲裁結果，政府應採取模糊回應策略，只清楚說明Ｕ型線內涵，重申我國在南海的既有權利。對相關主權爭議，應依照國際法、聯合國海洋法公約，透過多邊協商的方式解決，台灣也應有權利參與、解決爭議。

政大國關中心研究員嚴震生表示，仲裁結果若不利於大陸，陸方反彈會比較大。我國未參與仲裁，但結果可能影響太平島地位，我方不需與大陸一樣強烈，但要表達的目的是一致的。

嚴震生說，如果要台灣接受仲裁結果，請讓台灣與菲律賓或其他聲索國，有同等參與、陳述立場的機會，台灣根本未參與仲裁，若判決對我不利，怎可能接受？政府也要藉此機會，凸顯台灣必須被納入國際組織的迫切。